О ценообразовании при производстве дамаска

Просматрыивая старые архивы, наткнулся на свое старое сообщение на один из форумов. Вопрос который был поставлен приблизительно такой:" Может ли качественный клинок стоить дешево?" Преречитав, оказалось, что сказанное 3 года назад не потеряло своей актуальности и сейчас.

Возьмем для определенности - норму прибыли равную 50% - кузнец немного ненормальный, но не конченный идиот т.е. … - В наше время становления развитого капитализма удобно рассуждать категориями Маркса. Многими признанно, если в производстве фонд заработной платы предприятия составляет более 60% бюджета, то о развитии речи не идет. Следовательно, норма прибыли в 50% стоит на грани «умирания» (если не за таковой). Рассмотрим технологическую цепочку и приблизительные затраты времени.

1. Подготовка составных пакета (2ч) вытяжка полосы разрезание шлифовка
2. Сборка пакета (1ч) прихватывание составных Эл.сваркой
3. Подготовка горна к сварке (2ч) сортировка угля очистка горна прогрев горна
4. Первое сваривание пакета (1ч)
5. Семь последующих свариваний (7 х 30мин = 3ч 30мин)
6. Вытягивание пакета в полосу. (1ч)

Итого: около 11 человеко-часов. Запас в полчаса – это как бы и не запас.
Пожалуй, найдется немного стран в мире где кузнец с квалификацией позволяющей все это проделать и условиями труда характерными для данного процесса согласиться работать за 5$ в час.

И так в дамаске 55$ заработной платы кузнеца (это предел «нормальности») Умножаем на два (норма прибыли 50% - в реальной жизни нужно умножать больше чем на два) – получаем 110$.

Пакет для сваривания имеет размер 40х100х130
После сваривания, за счет угара, имеем 30х50х130
Из него можно вытянуть полосу 30х5х1300
Дальше получаем 10 заготовок для клинков 30х5х130

Вот! В идеале заготовка для клинка может стоить 11$.
… да! забыли про ухабы.

1. Заниженная норма прибыли 50% - это жалкое выживание производства(чай без сахара и без чая).

2. Потери связанные с рисками

• - непровары
• - брак термообработки
• - риск быть непроданным

3. Заниженная заработная плата.

• По первому пункту можно сэкономить, например,
  - на рекламе в широком смысле этого слова (малоизвестные продают дешевле). Можно вообще этим не заниматься. Тогда кому продавать, если тебя не знают?
• на материале
• на фонде развития. Вообще не развиваться? Или работая день в день иметь все меньше и меньше? (Батя, пошли домой - на сдачи уже нехватает)
• на оборудовании. Можно не использовать пневматический молот. Тогда придется платить молотобойцу, а перед этим учить, а чуть позже находить нового, поскольку, нет молотобойца не мечтающего, стать кузнецом.
• на социальном пакете. Забудьте о деньгах, когда заболели. И занимайтесь голоданием, когда работаете.

По второму пункту экономия зависит от мастерства. Чем выше мастерство кузнеца и термиста, тем меньше процент брака. Но высокое мастерство требует высоких гонораров. В любом случае, заложив +50% стоимости связанной с этим пунктом, точно не прогадаешь. Вот имеем как минимум 16.5$ за пластину. Учитывая изложенное по первому пункту, цена 16.5 может быть достигнута только любителем или полупрофессионалом.

Дальше из полученной пластины нужно отковать клинок (+10$) шлифовать, полировать(+10$)
Получим 36.5$

Ниже цена вовсе не говорит о бестолковом мастере (в финансовом смысле) или плохом качестве. Возможно, я плохо дружу с арифметикой.
Цены выше тоже не говорят о том, что мастер хочет взять лишнее. Например, использование чугуна для науглероживания пакета, повышение количества слоев, количества свариваний удорожает производство. Мозаичный дамаск кроме указанных затрат требует для сваривания работы «рук» - это время + мастерство = деньги. Поэтому трудно мозаичный дамаск найти дешевле 100$.

Своими подсчетами я хотел показать минимальную стоимость клинка. Более сложные случаи упомянул вскользь. Кажется, год-полтора назад Нижний Новгород «выбросил» на «Клинок» серию клинков по 30-35$. Пожалуй, они пошли по пути минимизации при формировании цены. Да и качество, говорят, желает лучшего.
Кроме того, 11$ по моим подсчетам стоит не клинок, а минимальная стоимость полосы из дамаска достаточная для изготовления клинка.
И еще! Не следует ставить лошадь позади телеги. Думаю, что цена ни о чем не говорит. Я бы сказал по-другому. Высокое качество диктует высокую цену. Даже больше, часто качество отстает от цены. Это свойственно растущим мастерам. Мне кажется это наш случай. Клинки действительно добротные и не соответствуют цене. Под качеством я имею в виду твердость(ок60HRC), отсутствие непроваров, неплохую «слесарку», стойкость РК. А цена – дело наживное. ;-)